Gaziantep’te de iş, eğitim, hukuk, sağlık ve özel hayatla ilgili konularda yapay zekâ araçlarını kullanan vatandaşların sayısı her geçen gün artıyor. Ancak uzmanlara göre kullanıcıların ChatGPT'ye yazdıkları her bilginin mutlak şekilde gizli kalacağını düşünmemesi gerekiyor.
Son dönemde ABD’de görülen bazı davalarda, kullanıcıların yapay zekâ sohbet geçmişlerinin soruşturma ve yargılama süreçlerinde gündeme gelmesi dikkat çekti. The Washington Post tarafından incelenen kamuya açık mahkeme kayıtlarında, son iki yılda en az 12 davada sohbet botlarıyla yapılan konuşmalara atıf yapıldığı bildirildi.
Gaziantepliler özellikle bu bilgileri paylaşırken dikkatli olmalı
ChatGPT’ye günlük sorular sormakla birlikte bazı kullanıcılar özel hayatlarını, aile sorunlarını, iş yerindeki problemlerini, hukuki meselelerini ve sağlık durumlarını da ayrıntılı şekilde anlatabiliyor.
Ancak yapay zekâ ile yapılan görüşmelerin bir avukat-müvekkil görüşmesi veya doktor-hasta görüşmesiyle aynı hukuki gizlilik kapsamında olduğu varsayılmamalı.
Bu nedenle Gaziantep’teki kullanıcıların özellikle kimlik bilgileri, banka ve finans bilgileri, şifreler, özel yazışmalar, ticari sırlar ve başka kişilere ait hassas bilgiler gibi verileri sohbetlere aktarırken dikkatli olması önem taşıyor.
Bir davada ChatGPT geçmişi ortaya çıktı
ABD’deki örneklerden birinde, sosyal medya platformlarına karşı açılan bir davanın taraflarından birinin ChatGPT geçmişinin savunma avukatları tarafından elde edildiği aktarıldı.
Başka bir olayda ise mala zarar verme suçlamasıyla karşı karşıya kalan bir kişinin cihazındaki ChatGPT konuşmalarında, yakalanma ihtimaliyle ilgili sorular sorduğu tespit edildi. Bir başka iş davasında da ChatGPT'ye yazılan mesajların, kişinin bazı elektronik delilleri ortadan kaldırmaya yönelik girişimde bulunduğu şeklinde değerlendirilmesine neden olduğu bildirildi.
Türkiye’de durum nasıl?
Türkiye açısından ise konu biraz daha farklı değerlendirilmek zorunda.
ChatGPT konuşmalarının her durumda otomatik olarak mahkemede delil kabul edileceğini söylemek doğru değil. Türk hukukunda elektronik veriler belirli şartlarda belge veya delil olarak gündeme gelebiliyor. Ancak bir sohbet kaydının gerçekten kime ait olduğu, değiştirilip değiştirilmediği, nasıl elde edildiği, uyuşmazlıkla bağlantısı ve hukuka uygun şekilde elde edilip edilmediği gibi konular ayrıca değerlendirilebilir.
Dolayısıyla Gaziantep’te yaşayan vatandaşların “ChatGPT’ye yazdığım hiçbir şey kimse tarafından görülemez” düşüncesiyle hareket etmemesi gerekiyor.
En önemli uyarı: ChatGPT’yi avukatınız veya doktorunuz gibi düşünmeyin
Yapay zekâdan hukuki, tıbbi veya kişisel konularda fikir almak mümkün olsa da buradaki görüşmelerin profesyonel bir uzmanla yapılan görüşmenin hukuki gizlilik korumasına sahip olduğunu varsaymak doğru değil.
Özellikle devam eden bir dava, soruşturma, iş anlaşmazlığı veya ciddi bir hukuki problem söz konusuysa, kişisel ve dosyaya ilişkin hassas bilgilerin yapay zekâ sohbetlerine aktarılması konusunda dikkatli olunması gerekiyor.
Yorum yaz
Yorumları göster0 yorum
Yorumu bildir