Advert

İklim Yasası mı, İrade Kısıtlama Planı mı? Anahtar Parti’den Sert Tepki

Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde kabul edilerek yürürlüğe giren İklim Kanunu’na tepkiler sürüyor.

İklim Yasası mı, İrade Kısıtlama Planı mı? Anahtar Parti’den Sert Tepki

Anahtar Parti Gaziantep İl Başkanı Murat Üzümcü, yaptığı yazılı açıklamada, yasanın kamuoyuna yansıtıldığından çok daha fazla denetim, yönlendirme ve ekonomik baskı içerdiğini savunarak yetkililere açık çağrıda bulundu: “Bu yasa halkın değil, küresel projelerin ürünüdür.”

Üzümcü, kamuoyunun "özgürlükleri kısıtlamayacağı" yönündeki resmi açıklamaların gerçeği yansıtmadığını belirterek, şu ifadeleri kullandı:

“Yerli ve milli denilerek sunulan bu yasa ne yerli doğmuştur ne de milletin menfaatini gözetmektedir. Karbon ayak izi, emisyon ticareti, iklim uyumlu tarım ve diğer maddeler; üreticiden sanayiciye, çiftçiden vatandaşa kadar herkesi doğrudan etkileyen ciddi sınırlamalar içermektedir.”

Anahtar Parti'den 9 Maddelik Eleştiri Listesi

Anahtar Parti Gaziantep İl Başkanlığı’nın açıklamasında, yasanın getirdiği olası riskler 9 başlıkta toplandı. İşte öne çıkan eleştiriler:

  1. Karbon ayak izi uygulaması, bireysel özgürlükleri kısıtlayacak şekilde genişletilebilir.

  2. Emisyon Ticaret Sistemi (ETS), dolaylı olarak vatandaşın cebini etkileyecek.

  3. Tarımda yeni normlar, küçük üreticileri dışlayabilir, araziler "karbon yutak alanı"na çevrilebilir.

  4. Destekleme politikaları, çiftçilerin ürün tercihlerine müdahale anlamına gelebilir.

  5. Hayvancılıkta kısıtlama ve yapay et teşviki, gıda politikalarını dışa bağımlı hale getirebilir.

  6. Paris Anlaşması kapsamında kırsal alanların finansal piyasalara açılması, üreticinin tasarruf hakkını zayıflatabilir.

  7. Fosil yakıt yatırımlarının engellenmesi, yerli enerji politikalarını sekteye uğratabilir.

  8. İfade özgürlüğüne yönelik muğlak ifadeler, farklı görüşlerin cezalandırılmasına neden olabilir.

  9. Karbon puanlamasına dayalı sınıflandırmalar, kredi, ulaşım ve sigorta gibi alanlarda vatandaşın haklarını sınırlayabilir.

“Çevre Kılıfı Altında Vesayet Planı”

Üzümcü, açıklamasının devamında bugüne dek çevre konusunda adım atmayan yöneticilerin, şimdi torunlara temiz çevre bırakma söylemiyle yasayı savunmalarının ikna edici olmadığını belirtti. “Çevreyi değil pazarı, doğayı değil dışa bağımlılığı koruyan bir yasaya milli denemez,” diyerek, bu yasanın aslında uluslararası yükümlülükler sonucu gündeme geldiğini ileri sürdü.

"Kamuoyunu Bilgilendirin, İtirazlara Cevap Verin"

Anahtar Parti, açıklamasında hükümete çağrıda bulunarak yasanın içeriğiyle ilgili şeffaf bir bilgilendirme yapılmasını ve itirazlara detaylı, bağlayıcı yanıtlar verilmesini talep etti. Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“Fabrikaların filtre takmasını bugüne kadar kim engelledi? Irmaklara atık dökülmesini neden engellemediniz? Şehirdeki yeşil alan planlarını kim durdurdu? Çevreyi umursamayanların şimdi ‘çevre savunucusu’ gibi davranması inandırıcı değil.”

SİZİN DÜŞÜNCELERİNİZ
BUNLAR DA İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
Üzgünüz ilginizi çekebilecek içerik bulunamadı...
gaziantep haberleri için doğru bilgiyi sunan haber sitesi kenthaber ile gaziantep haber alanında en doğru bilgiye ulaşın. gaziantep son dakika için bizi keşfedin. google