Antalya’da 2021 yılında kontrolsüz kavşakta otomobilin çarpması sonucu ağır yaralanarak yatağa mahkum kalan, 3,5 yıllık hayat mücadelesini geçen yıl kaybeden 16 yaşındaki şampiyon Muaythai sporcusu Başar Kuyar’ın ölümüne ilişkin davada, cumhuriyet savcısı sanığın ’taksirle ölüme neden olma’ suçundan cezalandırılmasını talep etti. Duruşma öncesi konuşan abla Rabia Kuyar, "Ben bugün dünya şampiyonu olup boynunda madalya taşımak isteyen kardeşimin toprağını kendi boynumda taşıyorum" dedi.
Kaza, 1 Ekim 2021 tarihinde Döşemealtı ilçesinde meydana geldi. İddiaya göre, A.Ü. idaresindeki 07 ATA 215 plakalı otomobil, İnönü Caddesi’nde seyir halindeyken Turgut Özal Caddesi ile kesişen kontrolsüz kavşağa girdiği sırada, Başar Kuyar’ın kullandığı 07 ZG 271 plakalı motosiklete çarptı. Kazada ağır yaralanan Kuyar’ın vücudunda kemik kırıkları oluştu. Uzun süre yatağa bağlı yaşam mücadelesi veren genç sporcu, tedavi gördüğü hastanede 3 Ocak 2025 tarihinde hayatını kaybetti.
Kazanın ardından Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından otomobil sürücüsü A.Ü. hakkında ’taksirle yaralanmaya sebebiyet vermek’ suçundan dava açıldı. Başar Kuyar’ın hayatını kaybetmesinin ardından ailenin müracaatı üzerine bu kez ’taksirle ölüme neden olma’ suçundan yeni bir iddianame düzenlenerek dosyaya eklendi. "Kardeşim 3 yıl 3 ay 2 gün yaşam mücadelesi verdi"
Birleştirilen iddianamenin ardından Antalya 31. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuksuz yargılanan sanık A.Ü., taraf avukatları ve hayatını kaybeden Başar Kuyar’ın yakınları katıldı.
Duruşma öncesi açıklama yapan Başar Kuyar’ın ablası Rabia Kuyar, kardeşinin kazanın ardından yıllarca yatağa bağlı kaldığını belirterek, "Kardeşim, 1 Ekim 2021 tarihinde geçirdiği trafik kazası sonrası 3 yıl 3 ay 2 gün yatağa mahkum bir şekilde yaşam mücadelesi verdi ve 3 Ocak 2025’te maalesef hayatını kaybetti. Sanığın tek bir gün bile özgürlüğünden mahkum kalmaması vicdanları gerçekten yaralayan bir şey oldu" dedi.
Kardeşinin sporcu kimliğine dikkat çeken Kuyar, "Kardeşim sporcuydu. Ülkesini dünya şampiyonu olarak, muaythai dünya şampiyonu olarak adını bu şekilde gururlandırmak istiyordu. ’Bir gün Google’a benim adımı yazdığınız zaman dünya şampiyonu çıkacak’ diyordu. Ben bugün kardeşimin adını Google’a yazdığım zaman trafik kazası adı altında katledildiğini görüyorum. Buna sebep olan hiç kimseye hakkım helal değil. Aynı şekilde ailem de benim gibi düşünüyor. Bir gün dünya şampiyonu olacaktı ve o birincilik madalyasını boynunda taşıyacaktı. Ben bugün dünya şampiyonu olup boynunda madalya taşımak isteyen kardeşimin toprağını kendi boynumda taşıyorum. Karşı taraf buna karşı hiçbir şekilde tek bir gün bile bir pişmanlık göstergesi sunmadı. Maddi zaten hiçbir şey beklemedik. Manevi açıdan ne sanığın kendisi ne de bir aile büyüğü hiçbir şekilde yanımızda olmadı" diye konuştu. Sanık suçlamayı kabul etmedi
Mahkeme salonunda savunma yapan sanık A.Ü. ise kazada kusurunun bulunmadığını öne sürerek, "Döşemealtı’nda eşimle birlikte seyir halindeyken kontrolsüz kavşağa geldiğimde sağ tarafımdan hızlıca bir motosiklet aracımın sol önünden çarptı. Ben aracımı kurtarmak için frene bastım ancak müştekinin motosikleti çok hızlı geldiğinden ve ben de orta şeride gelmiş olduğumdan dolayı benim aracıma çarptı. Benim bu olayda bir kusurum yoktur. Müştekinin yaralanması ile ilgili bir zararı var ise gidermek isterim. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum, beraatimi talep ederim" dedi. Madalyayı heyete gösterdi
Duruşmada söz alan Rabia Kuyar, kardeşinin spor müsabakalarında kazandığı madalyayla mahkeme salonuna geldi. Elindeki madalyayı mahkeme heyetine doğru tutan Kuyar, "Kardeşimin ölümüne sanık neden oldu, ölümüne sebep olacak başka hiçbir neden yoktu. Kardeşim sporcuydu, madalya kardeşimin sporcu ve sağlıklı olduğunun kanıtı" diye konuştu.
Anne Gülsüm Kuyar da sanığın üzgün olduğuna ilişkin beyanına tepki göstererek, "Üzgün olduğunu söyledi, peki neden 4 buçuk sene boyunca bir kez bile aramadı. Kendisini ilk kez görüyorum, sonuna kadar şikayetçiyim" ifadelerini kullandı. Savcı ceza talep etti, duruşma ertelendi
Cumhuriyet savcısı, duruşmada sanığın ’taksirle ölüme neden olma’ suçundan cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti ise dosyadaki eksik hususların tamamlanmasına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.