Güçyetmez, inşaat mühendislerinin mesleki sorunlarını gündeme taşıyarak, yapı güvenliği ve mühendislik hizmetlerinin niteliğinin artırılmasına yönelik dikkat çeken çözüm önerileri sundu.
TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası tarafından düzenlenen ve iki gün süren kurultaya Türkiye’nin dört bir yanından yüzlerce inşaat mühendisi katıldı. Kurultayda; mühendislik eğitimi, istihdam, kamusal politikalar, çalışma alanları ve geleceğin mesleki ihtiyaçları başlıkları ele alındı. Toplam 2 bin 494 öneri, 6 ana başlık altında değerlendirilerek 52 maddelik karar taslakları oluşturuldu.
“Yetki ile sorumluluk arasında denge şart”
Kurultayda özellikle ömür boyu sorumluluk uygulamasına dikkat çeken Güçyetmez, mevcut sistemde yetki ve sorumluluk arasındaki dengesizliğin mesleğin saygınlığını zedelediğini vurguladı.
“Herhangi bir mühendislik hizmetinin sorumluluğu sonsuz süreli olamaz” diyen Güçyetmez, deprem yargılamalarında gerçek sorumluların çoğu zaman yargı dışı kaldığını, tüm yükün teknik elemanlara yıkıldığını ifade etti.
“Herhangi bir mühendislik hizmetinin sorumluluğu sonsuz süreli olamaz” diyen Güçyetmez, deprem yargılamalarında gerçek sorumluların çoğu zaman yargı dışı kaldığını, tüm yükün teknik elemanlara yıkıldığını ifade etti.
Güçyetmez, yetki ve sorumlulukların yasal olarak net biçimde tanımlanması, sorumluluğun yapının inşa edildiği dönemin mevzuatına göre değerlendirilmesi ve mesleki sorumluluk sigortasının zorunlu hale getirilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca adil yargılama için ihtisas mahkemeleri kurulması çağrısında bulundu.
Yetkin Mühendislik vurgusu
Kurultayda öne çıkan bir diğer başlık ise Yetkin Mühendislik Sistemi oldu. Güçyetmez, kamu güvenliği ve mesleki liyakat için bu sistemin kaçınılmaz olduğunu söyledi.
1938’den bu yana değiştirilmeyen 3458 sayılı Mühendislik ve Mimarlık Kanunu’nun güncellenmesi gerektiğini vurgulayan Güçyetmez, meslek odalarına yetkinlik belgelendirme hakkı tanınmasını talep etti. Yetkilerin yalnızca diploma ile değil, bilgi, deneyim ve etik değerlere dayalı olarak kademeli biçimde verilmesi gerektiğini ifade etti.
1938’den bu yana değiştirilmeyen 3458 sayılı Mühendislik ve Mimarlık Kanunu’nun güncellenmesi gerektiğini vurgulayan Güçyetmez, meslek odalarına yetkinlik belgelendirme hakkı tanınmasını talep etti. Yetkilerin yalnızca diploma ile değil, bilgi, deneyim ve etik değerlere dayalı olarak kademeli biçimde verilmesi gerektiğini ifade etti.
Şantiye şefliği için tam zamanlı ve güvenceli çalışma
Şantiye şeflerinin yapı güvenliğindeki kritik rolüne dikkat çeken Güçyetmez, bu görevin tam zamanlı yapılması gerektiğini belirtti.
Her şantiye şefinin yalnızca tek bir şantiyede görev alması, meslek odalarınca verilen eğitimlere katılarak belgelendirilmesi ve mühendislik asgari ücretinin altında çalıştırılmaması gerektiğini söyledi. Şantiye şefleri ile müteahhitler arasındaki sözleşmelerin de meslek odaları tarafından belirlenen tip sözleşmeler çerçevesinde yapılması çağrısında bulundu.
Her şantiye şefinin yalnızca tek bir şantiyede görev alması, meslek odalarınca verilen eğitimlere katılarak belgelendirilmesi ve mühendislik asgari ücretinin altında çalıştırılmaması gerektiğini söyledi. Şantiye şefleri ile müteahhitler arasındaki sözleşmelerin de meslek odaları tarafından belirlenen tip sözleşmeler çerçevesinde yapılması çağrısında bulundu.
“Kurultay mesleğimizin geleceği için önemli”
Kurultayı değerlendiren Güçyetmez, inşaat mühendislerinin uygarlığın öncüleri olduğunu vurgulayarak, “İnsanlarımızın daha sağlıklı ve güvenli yapılara kavuşması için bu kararların hayata geçirilmesi büyük önem taşıyor” dedi.
Kurultayda dile getirdikleri önerilerin kararlara yansımasından memnuniyet duyduklarını ifade eden Güçyetmez, mühendislik mesleğinin itibarını ve kamu güvenliğini güçlendirecek adımların takipçisi olacaklarını belirtti.
Kurultayda dile getirdikleri önerilerin kararlara yansımasından memnuniyet duyduklarını ifade eden Güçyetmez, mühendislik mesleğinin itibarını ve kamu güvenliğini güçlendirecek adımların takipçisi olacaklarını belirtti.